即時零售平臺對比拆解深度分析：誰將贏下“最后一公里”？.pdf

即時零售平臺對比拆解深度分析：誰將贏下“最后一公里”？

1、即時零售行業(yè)趨勢：萬億藍海線上零售高增長極，未來將與電商形成差異化價值而非取代，多平臺加速入局未來有望共享行業(yè)擴容。

行業(yè)規(guī)模：線上零售新增長驅力，有望2030年突破2萬億元規(guī)模，約為電商規(guī)模的12%。2024年即時零售的行業(yè)規(guī)模約為7800億元，2030年 有望增長超2萬億元，占傳統(tǒng)電商的規(guī)模比例從6.0%增長至12%，即時零售正從“補充業(yè)態(tài)”成長為電商零售的“新增長極”。即時零售消費 場景以“日常的便利需求”、“應急性需求”為主。90后年輕用戶、高線城市用戶為即時零售主要用戶群體。

行業(yè)趨勢：消費群體均衡化，業(yè)態(tài)持續(xù)下沉。未來競爭格局或較于外賣更分散，入局者有望共享共贏。目前消費群體年齡逐步均衡化，縣域即 時零售業(yè)態(tài)滲透加快、成為業(yè)態(tài)新增長極。25年阿里、京東等電商平臺加速布局即時零售，助力業(yè)態(tài)滲透加快。

電商VS即時零售對比：即時零售“夠快但不夠省”，貨盤豐富度低于電商，與電商存在差異化價值。1）貨盤上，非生鮮快消百貨（易配送、 損耗小）+醫(yī)藥/酒類/鮮花（特殊應急場景）在即時零售渠道上起量與滲透更快。2）倉配上，即時零售平臺的倉配模式是本地化的，主要包括 自建前置倉及門店取貨。運輸速度更快，但對應的鏈條環(huán)節(jié)更多，平臺利潤相對較薄。

2、即時零售平臺對比：美團規(guī)模領先+用戶心智深+貨盤豐富+運力優(yōu)勢強，京東深耕商超與3C，淘寶具備流量入口和運力基礎+多元貨盤整合。

即時零售業(yè)態(tài)中平臺型占主導。1）美團閃購：有店+倉兩類模式，閃電倉為重要發(fā)展動力，本地化配送運力優(yōu)勢領先，用戶心智轉化順暢。2） 京東到家：加碼外賣有望帶動即時零售業(yè)務增長。京東到家品類上以超市便利及3C電子為主，大商超合作資源豐富，高低線城市均覆蓋。倉 配模式以“倉店一體”為主，利于線上+線下流量協(xié)同，并通過集單來提升訂單密度、降低配送成本。3）淘寶閃購：具備大流量入口，品牌 線下門店+城市倉+整合餓了么/盒馬/淘鮮達等多元貨盤，具備堅實的蜂鳥配送運力基礎。

3、如何看待美團閃購的成長動力：閃電倉模式在下沉市場加密+對重點品類的滲透加深，帶來單量的規(guī)模化提升。

目前美團閃購重要增長動力來自：1）在高線城市，新入局的連鎖KA品牌商、具有運營經(jīng)驗的小B連鎖商家具有優(yōu)勢。大型品牌商的入局動力 來自希望更有效觸達消費者、即時的數(shù)據(jù)反饋有效迭代貨盤、新時空維度下做出交易增量。2）在低線城市，閃電倉相對于“店”的模式坪效 更高，投入更輕，適配于下沉市場中區(qū)域型商超+夫妻老婆店為主的零售業(yè)態(tài)，因而能加快在下沉市場的滲透。